V3 Research
XPL vs LINEA — 哪个代币在启动时更有可能大幅上涨

结论

XPL 更有可能在启动日出现更为显著的价格飙升。这归因于其历史上预市时出现三位数的涨幅、大型交易者的显著需求以及有限的供应。相比之下,LINEA 的初始交易已经显示出快速的价格下跌以及启动时远大的流通供应 12322333632

赢家的关键优势 – XPL

  • 展示的潜力:在 Hyperliquid 上五分钟内经历了近200%的飙升,表明其在低流动性环境下具备显著的价格上涨能力 1211
  • 高资金费率:多头资金费率达到 1,200% 年化,成交量为4900万美元,未平仓合约为3300万美元,表明交易者愿意为潜在上行支付高溢价 3
  • 持续的溢价:即使在回调后,与现货价格相比仍维持20–30%的价格溢价,表明持续的投机兴趣 22
  • 杠杆考量:Binance 将上线 XPL/USD,最大杠杆为5倍,这可能会放大波动,但也可能限制强制平仓,从而帮助维持价格上行 110.

比较指标

指标XPLLINEA
TGE 时的流通供应 尚未确定;暗示数量较少,推动稀缺性叙事 14 15.8亿代币(占720亿的22%)——巨大的即时流通量 32
预市价格区间 0.45美元–1.80美元的极值,目前溢价情况下约为0.55美元–0.69美元 31722 以0.09美元交易,随后在场外/预市跌至0.04美元以下 3336
历史日内波动 5分钟内+200%(有记录) 12 首个场外交易周内下降55%(0.09美元→0.04美元) 3336
大户活动 多次大户挤压,记录到500万美元存款 4515 激励计划吸引流动性提供者,但目前尚无可比挤压证据 4041

风险回报评估

  • XPL:提供最大的潜在上行空间,但极易受到操纵。过去的挤压曾导致空头头寸遭受重大损失,包括像 Selini Capital 这样的大型基金 37。监管审查或突然的流动性撤出可能迅速逆转涨幅 513
  • LINEA:受益于更广泛的生态系统支持,如 Ignition 和 LP奖励,可能促进稳定采用 4041。然而,较大的自由流通量和早期价格下跌表明初期波动性较小。看跌预测显示其开盘价可能低至0.07美元,从而抑制启动期预期 3236

启示与展望

短期动量交易者若对启动日的价格飙升感兴趣,可能会倾向于 XPL,因为其历史上具有快速且显著的价格波动以及衍生品市场中持续的溢价。另一方面,长期投资者可能会偏好 LINEA,因为其流动性更高且有支持性的激励措施,尽管其即时价格暴涨的潜力由于大量供应和早期价格下跌而受限。因此,对于纯粹的启动日波动风险暴露,XPL 显得更具吸引力,前提是交易者能够承受其预市表现中明显的操纵和清算风险 122822