Анализировать распределение вероятности FDV $ZAMA на TGE+1 день

V3 Research

Overview of factors that can shift ZAMA’s fully diluted valuation after TGE, including auction clearing price, token distribution, unlock behavior, and profit‑taking. Emphasizes how new information around pricing and supply can move the post‑launch FDV significantly.

Kalshi

Defines a binary market where settlement depends on whether ZAMA’s FDV, as displayed on CoinGecko, is above $600,000,000 exactly at 10:00 AM one day after launch. Clarifies timing, data source, and the condition for a Yes/No resolution.

MLQ.ai

Aggregated prediction market listing for ZAMA’s FDV thresholds one day after launch. Describes binary settlement criteria for multiple FDV levels, enabling inference of market‑implied probabilities and distribution shape across post‑TGE valuation outcomes.

Twitter

Mentions rising odds on a platform for ZAMA’s FDV exceeding $800M one day after launch, citing a Yes probability around 31.6%. Reflects bullish sentiment dynamics; actual settlement depends on official resolution sources and pricing at the target time.

Заключение

Рынки прогнозов подразумевают, что FDV ZAMA на TGE+1 день с наибольшей вероятностью находится в диапазоне $500M–$700M, при этом примерно 46%–69% шансов закончить выше $600M и низкая двузначная вероятность для $1B+ 22 23 24 5.

Исполнительное резюме

Рыночные шансы на Polymarket и агрегаторах группируют FDV ZAMA на следующий день после запуска вокруг середины диапазона сотен миллионов, при этом >$600M оценивается почти сбалансированно, а >$800M существенно ниже 22 23 24 5 34.

Аукцион с голландским типом с запечатанными ставками, концентрация торгов вокруг FDV примерно ~$550M и якорем в виде цены $0.05 (~$550M FDV) задают ожидания; ограниченное предложение в обращении и распределение для OG формируют динамику краткосрочного предложения 33 43 39 38 35 41 44.

Рыночно подразумеваемые вероятности на TGE+1 день

Рынки прогнозов предоставляют пороговые коэффициенты, описывающие распределение с правым хвостом. Снимки показывают, что P(FDV > $400M) составляет ~80%–92%, P(> $500M) ~72%–74%, P(> $600M) варьируется от ~46% до 69%, а P(> $800M) ~26%; P(> $1B) около ~11% 22 23 24 5. Эти вероятности ссылаются на критерии разрешения «один день после запуска», используемые Polymarket, согласуя окно измерения для всех порогов 34.

Разброс между источниками отражает различия во времени и ликвидности, но постоянно сосредоточен в диапазоне FDV от $500M до $700M. Изменения около порога в $600M (46%–69%) указывают на нерешительность рынка на границе и чувствительность к потокам непосредственно после TGE и ценообразованию на торговых площадках 22 23 5 34.

Механика аукциона и чувствительность к цене клиринга

Zama провела голландский аукцион с запечатанными ставками с зашифрованным процессом торгов на блокчейне и минимумом FDV в $55M; общее предложение составляет 11B токенов, из которых 8% выставлены на публичную продажу 35 39 38 37. Сообщается, что торги сконцентрировались вокруг FDV примерно в ~$550M, что делает этот уровень естественным ориентиром для ценообразования после TGE 33.

Последующие отчеты указывают, что аукцион завершился по цене $0.05, что подразумевает FDV около ~$550M; это задает опорную точку для сценариев FDV на следующий день после запуска 43. При общем предложении в 11B каждый порог FDV соответствует определённым уровням цен (например, $600M ≈ $0.0545, $800M ≈ $0.0727), поэтому отклонения от клиринговой цены $0.05 напрямую смещают распределение вероятности по порогам 39 38 43.

Динамика предложения, разблокировок и избыточного предложения

FDV измеряет общую стоимость, предполагая полное обращение; небольшой объем циркулирующих активов на TGE может усилить волатильность без изменения механики FDV 40. Программа OG NFT от Zama распределяет 2% предложения с опцией покупки по цене $0.005 (~$55M FDV), что потенциально позволяет привлечь держателей по низкой стоимости, чьи решения могут повлиять на раннее ценообразование 41 44.

Комментарии сообщества также подчеркивают ограниченные первоначальные разблокировки публичной продажи (например, упомянутые 12%), которые вместе с OG-предложением формируют краткосрочные потоки и глубину рынка; такая динамика может сместить исходы в районе порогов $600M–$800M в зависимости от реализованной ликвидности и поглощения спроса 9 41 44. Комбинация «чистого» флоата и сконцентрированного себестоимостного базиса может либо стабилизировать уровни около аукционных, либо усилить движения при недостатке ликвидности 9 1.

Соображения по измерению и разрешению вопросов

Рынки Polymarket разрешаются на основе того, превышает ли FDV заданные пороги ровно через один день после запуска, с использованием публичных ценовых источников (например, соглашений CoinGecko) 34. Параллельный бинарный рынок на Kalshi устанавливает порог в $600M в определённое время (10:00 AM на следующий день после запуска), как отображается на CoinGecko, разъясняя механику разрешения, с которой торгуют участники 2.

Поскольку FDV определяется как произведение цены на полностью разбавленное предложение (а не циркулирующее предложение), краткосрочные колебания цен могут вызвать значительные изменения FDV; таким образом, контрольная точка TGE+1 день охватывает волатильное окно, где микроструктура и спреды торговых площадок имеют непропорциональное значение 40 1. Различные ценовые данные и профили ликвидности на разных платформах могут привести к кратковременным расхождениям, но правила разрешения указывают источник правды, используемый для расчетов 2 34.

Синтез сценариев и выводы

Учитывая якорь аукциона в размере $0.05 (~$550M FDV), рынку требуется лишь умеренная премия, чтобы достичь $600M (~$0.0545), что соответствует почти равновероятным шансам на этом пороге 22 23 5 39 38 43. Напротив, достижение $800M (~$0.0727) требует значительно большей премии, что согласуется с более низкой рыночно подразумеваемой вероятностью (~26%) для такого исхода 24 39 38.

Практически центр масс распределения определяется результатами аукциона, начальной ликвидностью и поведением ранних держателей. Если ликвидность после TGE будет устойчивой и спрос на покупку превысит предложение OG/публичной продажи, правый хвост (> $800M) становится более вероятным; в противном случае исходы группируются около $500M–$600M с уравновешенным риском вокруг $600M 22 23 24 5 43.

Дальнейшее исследование

Отслеживать поток заказов Polymarket в реальном времени и изменение шансов в окно разрешения для уточнения динамической кривой вероятностей 34.

Картировать спреды цен торговых площадок (компоненты CoinGecko) и глубину рынка для прогнозирования кратковременных всплесков FDV на контрольной точке 2 40.

Мониторить исполнение/поведение OG NFT и потоки разблокировки публичной продажи для оценки краткосрочного давления на продажу 41 44 9.

Проводить стресс-тестирование сценариев с использованием конверсий цена/FDV при предложении 11B для определения порогов управления рисками 39 38.

Сравнивать распределение аукционного книгоучета (Dune) и динамику клиринга с данными после TGE для выявления закономерностей проскальзывания 36 43.

FDV Threshold	Market-Implied P(>Threshold)	Implied Token Price (@11B)	Notes/Source
> $400M	~80%–92% 22 23	≈ $0.036 39 38	Зона высокого доверия по снимкам Polymarket 22 23.
> $500M	~72%–74% 22 23	≈ $0.045 39 38	По-прежнему сильно поддерживается по снимкам 22 23.
> $600M	~46%–69% 23 5	≈ $0.055 39 38	Почти равновероятно; аукцион завершен примерно по $0.05 (~$550M) 43.
> $800M	~26% 24	≈ $0.073 39 38	Требуется значительная премия к аукционной цене 24.
> $1B	~11% 22	≈ $0.091 39 38	Маловероятный правый хвост 22.

Вы хотели бы, чтобы я мониторил Polymarket и Kalshi в течение окна TGE+1 дня и обновлял эту таблицу в реальном времени по мере приближения расчета?

(Посетите Discover, чтобы узнать больше)

100 дней назад